常寧:游戲賬號出租被封禁十年,虛擬財產(chǎn)的損失誰來承擔?
衡陽新聞網(wǎng)訊 通訊員義如鈺報道 “氪金”五萬余元升級裝備,企圖通過出租游戲賬號獲利,誰料承租人卻在玩游戲時違規(guī)“開掛”,致使游戲賬號被封禁十年。虛擬財產(chǎn)損失誰來承擔?來看本期案例。
2023年11月,雷某在某二手交易平臺上下單,以每小時15元的價格租借詹某的游戲賬號,詹某立即發(fā)貨。當晚,在雷某使用該游戲賬號期間,因其使用作弊手段,破壞游戲公平性,被游戲官方處以全區(qū)封號3650天的處罰。另查明,詹某為該游戲賬號充值金額為54214.73元。
游戲賬號被封禁后,詹某多次找雷某協(xié)商賠償事宜,但雷某均以各種理由拒絕承擔賠償義務。無奈之下,詹某將雷某訴至常寧法院,請求法院判決雷某賠償其損失57650元。
常寧市人民法院經(jīng)審理認為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百一十一條規(guī)定:“承租人未按照約定的方法或者未根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并請求賠償損失。”游戲賬號作為一種虛擬財產(chǎn),具有一定的價值屬性,應受法律保護。雷某作為租戶,在使用過程中不正當操作造成對詹某游戲賬號的損害,應承擔合理合法的損害賠償責任。但詹某將涉案游戲賬號放在租賃平臺上對外出租,系游戲服務協(xié)議所禁止的行為,因此,詹某對損失結果也應承擔一定的責任。
綜合本案案情,法院酌定對該損失結果,雷某承擔50%的責任,詹某自行承擔50%的責任,即雷某應賠償詹某的損失數(shù)額為27107.4元(54214.73×50%)。
承租人未按照約定的方法或者未根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并請求賠償損失。本案中,雷某違規(guī)使用游戲賬號的行為,違反游戲服務協(xié)議,致使游戲賬號被封禁十年,故法院對詹某要求雷某支付賠償款的訴請予以支持。
游戲賬號的持有者為獲得更好的游戲體驗,常常充值購買游戲貨幣、裝備、道具,這些游戲內(nèi)容僅在游戲內(nèi)流通,與常見的財產(chǎn)類型不同,其價值無法被直接“量化”。詹某主張其經(jīng)濟損失為該賬號所有的充值金額54214.73元,但該充值金額不能等同于該游戲賬號的現(xiàn)有價值,僅代表了詹某對賬號段位排名、虛擬道具等內(nèi)容的經(jīng)濟付出。雖然現(xiàn)實存在游戲賬號交易行為,但并不存在官方認可的賬號交易渠道,也不存在公認權威、客觀中立且合規(guī)的第三方交易平臺,且目前尚無評價游戲賬號市場價值的中立計價方。詹某未盡到財產(chǎn)性利益損失舉證的情況下,法院根據(jù)案件的具體情況結合公平原則和公眾的一般認知情況進行合理裁量。
法官提醒
隨著游戲產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,玩家往往會在游戲賬號內(nèi)進行高額的金錢投入,網(wǎng)絡游戲賬號等虛擬物品交易越來越常見。但值得注意的是,出租個人賬號極易造成個人信息泄露,且大部分游戲在注冊時就會進行相應的風險提示,注冊協(xié)議也會明確告知玩家禁止賬號出租、外借、代練等行為。出租人以牟利為目的私自轉(zhuǎn)借賬號供他人使用,不僅構成與游戲平臺的違約,對封號結果的發(fā)生也具有過錯,應對自身財產(chǎn)性利益的減損承擔部分責任。作為玩家,應遵守游戲協(xié)議,提高風險意識,正當、適度進行游戲,積極維護公平健康的游戲競技環(huán)境,切勿沉迷“氪金”代練等服務,以防個人隱私信息及財產(chǎn)的損失。